Screen-Technologie und die Abstimmungen

Viele Zustände sind zur Anwendung von Screen-Verkleidungsabstimmungen in ihrer Abstimmung gegangen. Jedoch für viele, sind sie einfach zu unvorhersehbar, zu vertrauen, wann sie zu den wichtigen wählenentscheidungen kommt. Während Berührungsflächentechnologie in den Gemischtwarenladen gut verwendet werden kann, hängen Ihre Lieblingsklein heraus, oder an der lokalen Bibliothek, scheint es, dass es einen dauerhaften Platz in der bevorstehenden Wahl nicht haben konnte.

Nach der Wahl 2000 können wir aller Rückruf, dass es eine Nachzählung gab. Diesmal stellte Kongreß viel Geld zur Verfügung, um die alte Lochkarte zu ersetzen und Hebel-ließ Maschinen laufen. Diese neuen Maschinen versprachen, menschliches Versagen und irgendeine Art verfälschung loszuwerden. Leider holten diese Maschinen einfach neue Probleme von ihren Selbst.

Von den Stimmen, die einfach zur Verwundbarkeit zu den Häckern, Zusammenbrüche und Störungen verschwinden, waren diese Maschinen nicht der Retter, dass die amerikanischen Leute für nach das Drama der Wahl schrien. Die unglücklichen Probleme mit diesen Maschinen haben jetzt Dumps veranlaßt, gefüllt mit den Resten zu werden. Es gibt viele Zustände, die auf die Maschinen in den Hoffnungen hängen, dass ein Tag um der Technologie wieder ersucht werden kann. Möglicherweise ein Tag, sind wir in der Lage, sie so zuverlässig und nützlich zu bilden wie unsere Liebling Selbst-prüfung Linien.

So dieses Jahr, anstelle vom begehrten und populären Touch Screen gehen wir zurück in Zeit zu den Papierstimmzetteln wieder. Jedoch sind Papierstimmzettel nicht ohne ihre eigenen Probleme, einschließlich die erhöhten Kosten, die mit Drucken verbunden sind. Viel Geld wurde ausgegeben, um den Wahlprozess hoffnungsvoll zu aktualisieren; es ist eine unglückliche Wirklichkeit, die, anstatt, dem Problem zu helfen, war das Resultat mehr Frustration und verlorene Hoffnung.

Es scheint, dass immer mehr Leute der mail-in Stimmzettelweg gehen. Dieses erlaubt ihnen, den Stimmzettel und Prozess an ihrer Bequemlichkeit zu Hause zu empfangen, eher als, einen Anschlag am lokalen Wählerstand bildend. Mit dem erhöhten Gebrauch von Screentechnologie ist es möglich, dass mehr Leute die Zeit würden nehmen müssen, zu einem geregistrierten wählenbereich zu gehen eher als, die Informationen in der Post erhalten. Die Unannehmlichkeit, für viele, konnte es nicht wert sein.

Weiter wenn Leute glauben, dass ihre Abstimmung nicht wegen der fehlerhaften Technologie zählen wird, warum wurde, gehen sie zu den Abstimmungen voran? Alle wir möchten glauben, dass wir unterscheiden, dass unsere Meinungszählimpulse und dass wir gehört werden. Jedoch wenn, da vieles Sagen, diese Maschinen mit Problemen dann enträtselt werden, können die amerikanischen Leute beginnen, den Willen zu verlieren, um teilzunehmen. Beamte müssen fortfahren, nach den sicheren, zuverlässigen Weisen zu suchen, Wähler sicherzustellen, dass die Abstimmung, die sie Gussteil sind, gezählt erhält. Einerseits kann aufregende Technologie Wähler erreichen, die möglicherweise nicht anders wählen können. Möglicherweise zukünftig können wir ein glückliches Mittel erreichen, während sie arbeiten, um die Technologie zu vervollkommnen.

Ich denke, dass es sicher ist, zu sagen, dass viele Leute, die in der Vergangenheit wählen vermieden haben, eine Abstimmung diese Wahljahreszeit abgeben werden. Meinungen laufen hoch, während 4. November sich nähert und ich sicher bin, dass viele spekulieren über, welche Arten von Problemen diese Wahljahreszeit mit ihr holen konnte. Ob Sie sich entscheiden, zu Hause zu wählen und Post in Ihrem Stimmzettel oder ihn an einer nahe gelegenen Position weg fallenzulassen, macht Ihre Abstimmung in dieser erhitzten Wahljahreszeit aus.

Über den Autor: Rebecca Beckett ist ein freiberuflicher Schriftsteller für Innuity, Inc. Zu mehr Information betreffend Screenverkleidung oder -berührungsfläche gehen Sie zu Cirque

In Verbindung stehende Artikel - Berührungsfläche, Screenverkleidung,